Hekimhan Mal Müdürlüğü’nde çalışan 2 personelin, 2018 ile 2021 yılları arasında kurumun veznesinden veya sahte içeriklerle resmi evrak üzerinden Merkez Bankası veya Hazine ve Maliye Bakanlığı hesaplarından maliyeden 18 kişinin IBAN’larına havale çıkartıp, tekrar bu paraları alarak iddia oynadıkları ve hazineyi bu yolla 21 milyon 292 bin TL tutarında zarara uğrattıkları gerekçesiyle 2’si tutuklu toplam 23 sanığın yargılandığı dava başladı. Tutuklu 2 sanık haklarındaki suçlarını mahkemede itiraf ederek, iddia tuzağına düştüklerini ve pişman olduklarını söylediler.
Olay, Malatya Cumhuriyet Başsavcılığının 1 Aralık 2023 tarihinde yaptığı operasyon ile ortaya çıkmış ve soruşturma sonucunda Süleyman G. ve Taner O. İle birlikte Cengiz M., Cevdet S., Cihat M., Kadir Ç., Makbule K., Muharrem K. ve Yeliz E. olmak üzere toplam 9 kişi tutuklanmıştı. Süleyman G. ve Taner O. dışındaki diğer 7 sanık daha sonra tahliye edilmişti.
“Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Aracı Kılınması Suretiyle Kamu Kurum ve Kuruluşlarının
Zararına Zincirleme Şekilde Üç Veya Daha Fazla Kişi İle Birlikte Dolandırıcılık- Zimmet – Nitelikli Zimmet - Kamu Görevlisinin Zincirleme Şekilde Resmi Belgede Sahteciliği - Suçtan Kaynaklanan Mal Varlığı Değerlerini Aklama” suçundan Hekimhan Mal Müdürlüğü personeli Süleyman G. ile Taner O. İle birlikte adlarına şifrelerini kullanarak adlarına işlem yaptıkları Hekimhan Mal Müdürlüğü’nde görevli Yeliz A., Makbule K. ve Adem T. olmak üzere 3 personel ve IBAN’larını kullanarak Hazineye ait paraları aktarıp tekrar geri aldıkları Ahmet B., Cihan A., Cihat M., Cengiz M., Cihan M., Furkan Y., Gökhan B., Hatice B., İbrahim Y., Kadir Ç., Muharrem K., Mustafa B., Ozan Y., Tevfik E., Semra E., Veysi B. ve Yasin K. Cevdet S. 18 kişi olmak üzere toplam 23 kişinin yargılanmasına Malatya 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde başlandı.
Duruşmaya tutuklu sanıklar Süleyman G. ve Taner O. İle ile tutuksuz sanıklar ve avukatları katıldılar.
Malatya Cumhuriyet Başsavcılığı, sanıklar için, “2018-2021 yılları arasında kamu görevlisi olan şüphelilerin kendi uhdelerinde bulunmayan ve hazineye ait olan paraları elde edebilmek için içerik olarak sahte evrak düzenleyerek hileli hareketlerle hazineden para akışını sağlamak ve haksız menfaat temin etmekle” suçlanıyorlar.
Davanın iddianamesinde, “İncelenen tüm raporlar ve eklerine göre: Cumhuriyet Başsavcılığımızca yapılan detaylı irdeleme ve bilirkişi incelemesi ile tespit edildiği üzere; soruşturmaya esas olan Hazine ve Maliye Bakanlığı Muhasebat Genel Müdürlüğünün birinci, ikinci ve üçüncü raporlarına konu olan eylemlerin ve bu eylemler sonucunda oluşan kamu zararının birbirinden bağımsız olduğu ve soruşturma konusu somut olayda şüpheliler tarafından gerçekleştirilen hukuka aykırı olan bütün usulsüz eylemler sonucunda toplam kamu zararının 21.292.616,45 TL olduğu tespit edilmiştir.” Deniliyor.
Dosyaya göre tutuklu sanıklar Süleyman G. ve Taner O.’nun 18 kişinin hesabına toplam da 58’kez sahte içeriklerle doldurulmuş resmi işlemler üzerinden Hazine’ye ait parayı IBAN’larına gönderdikleri ve tekrar bunu geri aldıkları belirtiliyor.
Cumhuriyet Başsavcılığı, IBAN’larını vererek Hazineye ait paraların hesaplarına aktarılmasına aracılık eden 18 kişiyi, işlenen suça bilerek girdikleri belirtilen iddianamede şu suçlama şu şekilde yapılıyor, “Şüphelilerin banka hesaplarına gönderilen paraların Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası Hazine ve Maliye Bakanlığı hesabı tarafından gönderildiği, gönderim bilgileri kısmında bu hususun açıkça yazdığı, buradan çıkarılacak sonuca göre; hayatın genel olağan akışı içerisinde banka hesabına para gelen herhangi bir kimsenin paranın hangi kişiden ya da kurumdan geldiğini bilmemesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğu, somut olayda ise banka hesaplarına suç tarihleri itibariyle Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası Hazine ve Maliye Bakanlığı hesabından oldukça yüklü miktarlarda para girişi olan şüphelilerin ifadelerinin samimi olmadığı, asla itibar edilmemesi gereken ve külliyen suçtan kurtulmaya yönelik yalan beyanlar niteliğinde olduğu anlaşılmıştır.”
Süleyman G. ve Taner O.’nun Hazineden aldıkları 21.292.616,45 TL tutarındaki kamu zararının önemli bir -kısmını ödedikleri ve şuanda 780 bin TL’nin kaldığı belirtildi.
Duruşmada savunmasını yapan tutuklu sanık Tamer O., “Ben 2014 yılında Hekimhan Mal Müdürlüğü’nde veznede göreve başladım. 2017’de evlendim. Evim kiraydı, maaşım yetişmiyordu. Zor durumdaydım. Maaşım yetmeyince vezneden para alıyor, ay sonunda geri bırakıyordum. İddiada oynuyordum. Bu git gide kapanmayınca, veznede aldığım parayı geri yatıramayınca arttı. Pişmanım, ama 2021 yılında itibaren yapmadım. Vezneden ne kadar para aldığımı hatırlamıyorum, ama en az 2 milyon TL’dir. Vezneye eksik kaydetme usulü ile para aldım. Mal varlığı edinmedim, iddia oynuyordum, borcum vardı. Kurumun zararını karşıladık, 21 milyon 292 bin TL’den 780 bin TL kaldı. Çok az bir zarar kısmı kaldı, onu da gidereceğim. Vezneden para alma işlemlerini kurumda çalışan Süleyman G. ile birlikte yapıyordum. Süleyman ile birlikte aldığımız paraları yerine koymayı düşündük, ama başarılı olamadık. Para miktarı artınca parayı kapatamadık. Birlikte çalışmış olduğumuz Adem T., Filiz E., Makbule K.’nın bu işte bir dahili yoktu” ifadelerini kaydetti.
Tutuklu sanık Süleyman G., “Ben 2012 yılı Aralık ayı itibarı ile Hekimhan Mal Müdürlüğünde çalışmaya başladım. 2021 yılı nisan ayında istifa ettim. Artık vicdanen ve psikolojik boyutta rahatsız olduğum ve bu işlemleri yapmamak adına istifa etmiştim. 2017’nin son aylarında günlük vezneden para alıp tekrar yerine koyuyorduk. Hre hangi bir belge düzenlemiyorduk. Akşamları işlemler kontrol edilmediği için açık ortaya çıkmıyordu. Daha sonra tutarlar büyümeye başladı. Günlük daha çok para almaya başladık. Açık daha çok oldu. Yıllar içinde şeytana uyduk, açık büyüdü. 2021 yılında istifa ettim. Hazineye ait parayı 3. Kişilere, 17 kişinin hesabına aktarıp, tekrar o kişilerden parayı geri alıyordum. 17 kişinin IBAN numaralarını isteyip, Maliye Bakanlığının uhdesinde bulunan paraları aktardım. Para aktarma işlemini teknik olarak ben yaptım. Bu işlemleri resmi işlemler gibi yapıyordum. Standart maliye ödemesi yapıyordum. Emanette olan paraları IBAN’larını aldığım kişilerin hesaplarına aktarıyordum. Aktardığım parayı onlardan geri alıyordum. Bunun için onlara herhangi bir komisyon ödemedim. Tanıdıklarımın IBAN’larında sıkıntı olunca onların tanıdıklarını IBAN’larını alıp o hesaplara aktarıyordum. IBAN’larına para aktardığım kişiler yıllardır beni tanıdıkları için bu işlemlerden şüphelenmediler. Benim devlet memuru olmam nedeniyle ve bahis nedeniyle hesaplarımda bloke olduğunu bilmeleri nedeniyle bana güvenerek hesap bilgilerini verdiler. Bana güvendikleri için IBAN’larını veriyorlardı. Kendilerine ‘benim hesabımda bloke var gelecek olan para sizin hesabınıza Gelsin’ diyerek şahısların hesabına Hazine parasını gönderiyordum. IBAN’lara para aktarma işlemini ben yapıyordum, ama kurumdaki diğer görevliler onaylardı, ama yoğunluktan dolayı durumu fark etmezlerdi. Benim usulsüzlük yaptığımı bilmiyorlardı. Kurumda birlikte çalıştığım Yeliz E. Makbule K. ve Adnan T.’nin bu olayla bir bağlantıları yoktur. Onların bilgisayar şifrelerini kullanmışlığım olmuştur. Taner O. İle birlikte iddia oynadığımız için borcumuz ortaktır. Kurumun zararını karşıladık. Mal edinmedik, çünkü geldiği gibi geri gidiyordu. İddia oyununun tuzağına düşmüştük.” İfadelerini kaydetti.
Duruşmada dinlenen diğer sanıklar haklarındaki suçlamaları kabul etmediler.
Mahkeme, heyeti sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar vererek, duruşmayı ileriki bir tarihe erteledi.
