Enkaz Demirleri Davasında İlk Duruşma: Mehmet Öz Savunma Yaptı
EDİTÖR / malatyagazete.com Haber Merkezi
Malatya Cumhuriyet Başsavcılığınca, 6 Şubat depremlerinin ardından enkaz demirlerinin usulsüz şekilde elden çıkarıldığı iddiasına yönelik yürütülen soruşturma sonucunda dönemin Malatya Vali Yardımcısı Mehmet Öz ile dönemin Malatya Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı (YİKOB) Müdürü Süleyman Düşünceli hakkında açılan davanın ilk duruşması Malatya 5. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü. “Müşterek halde zincirleme zimmet” suçlaması yöneltilen iki sanık hakkında 5 yıldan 12 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor.
Duruşmaya sanık Mehmet Öz ve avukatı Mehmet Nuri Uçar katılırken, sanık Süleyman Düşünceli ile avukatı duruşmada yer almadı.
KAPALI DURUŞMA TALEBİ REDDEDİLDİ
Duruşma öncesinde Mehmet Öz’ün avukatı mahkemeye dilekçe sunarak müvekkilinin savunması sırasında devlet sırrı niteliğinde bilgilerin açıklanabileceğini ve bunun kamuoyunda infiale yol açabileceğini öne sürdü. Avukat, bu gerekçeyle duruşmanın kapalı yapılmasını talep etti. Mahkeme heyeti, talebi oy birliğiyle reddetti.
ÖZ: “BANA KUMPAS KURULDU”
Savunması mahkeme huzurunda sesli ve görüntülü bilişim sistemi üzerinden alınan Mehmet Öz, 6 Şubat depremlerinden sonra oluşturulan enkaz alanından demir hurdalarının izinsiz çıkarılmasına ilişkin belgede imzasının bulunduğu yönündeki suçlamaya yanıt verdi.
Öz, iş yoğunluğunun fazla olduğunu belirterek dönemin YİKOB Müdürü Süleyman Düşünceli’nin kendisine içeriğini bilmedği evrağa imza attırarak “kumpas kurduğunu” ileri sürdü.
Öz, savunmasında şunları söyledi: “İş yoğunluğu çok fazlaydı. YİKOB Müdürü Süleyman Düşünceli tarafından bana kumpas kuruldu. Bu durumu Malatya Büyükşehir Belediyesi görevlisinin enkaz bölgesinden demir hurdalarının çıkartılması nedeniyle beni araması sonucu öğrendim. Tarafıma bir kumpas kuruldu. Ben olayı öğrendikten sonra Süleyman Düşünceli hakkında o dönem savcılığa suç duyurusunda bulundum.”
Mehmet Öz, savunması kapsamında, kendisine kumpas kurulduğuna ilişkin konuşmalar bulunduğunu ileri sürdüğü WhatsApp yazışmalarına ait görüntüleri de mahkemeye sundu.
ABDULSELAM BIÇAK İLE İLGİLİ İDDİADA BULUNDU
Mehmet Öz, Süleyman Düşünceli’nin aynı dönemde vali yardımcılığı görevinde bulunan Abdulselam Bıçak ile birlikte hareket ettiğini de iddia etti.
Öz, “Süleyman Düşünceli, benden sonraki Vali Yardımcısı Abdulselam Bıçak ile birlikte hareket ederek bana kumpas kurdular. Beni Malatya Büyükşehir Belediyesinden görevli uyarınca söz konusu imzam olan evrak olayını fark ettim ve hemen yazıyı iptal ettim.” ifadelerini kullandı.
WHATSAPP YAZIŞMASINA İLİŞKİN SAVUNMA
Daha önce kamuoyunun gündemine gelen, WhatsApp üzerinden demir hurdalarına ilişkin talimat verdiği yönündeki iddialara da cevap veren Öz, söz konusu yazışmanın Bakırcılar Pazarı’ndaki çalışmalarla ilgili olduğunu savundu.
Öz, yazışmanın Bakırcılar Pazarı’ndaki enkazın kaldırılması, temel atılması ve temel kazısı yapılması karşılığında, hızlı gelişen özel durum nedeniyle firmaya yaptığı iş karşılığında verilen demir hurdasıyla ilgili olduğunu ifade etti.
“ART NİYETLİ OLSAYDIM KAMERA TAKTIRMAZDIM”
Mehmet Öz, 6 Şubat depremlerinin ardından enkaz döküm sahasında güvenlik önlemlerinin alınması ve bölgeye kamera sistemi kurulmasına yönelik işlemlerin kendisi tarafından yaptırıldığını söyledi.
Öz, “Art niyetli biri olsaydım, enkaz bölgesine güvenlik kamerası taktırmaz, orada güvenlik önlemi aldırmazdım.” dedi.
Kendisinin YİKOB’tan uzaklaştırılmak için komplo kurulduğunu ileri süren Öz, “Tarafıma komplo kurularak beni YİKOB’tan uzaklaştırmak istediler. Bunda da başarılı oldular.” ifadelerini kullandı.
DÜŞÜNCELİ VE TANIK İÇİN ZORLA GETİRME KARARI
Mahkeme heyeti, duruşmaya katılmayan sanık Süleyman Düşünceli ile tanık Nihat Selçuk’un bir sonraki duruşmaya zorla getirilmesine karar verdi.
Dava, eksik hususların tamamlanması ve diğer sanığın savunmasının alınması amacıyla ileri bir tarihe ertelendi.
KAYNAK / malatyagazete.com
